美国前总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)机密文件案的一名联邦检察官周一与一名法官发生冲突，因为法官要求禁止前总统对参与调查的执法人员发表威胁性言论，这名检察官面临质疑。
特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的团队正在寻求将特朗普在审判前的自由作为一个条件，禁止他发表可能危及参与此案的联邦调查局特工的言论。检察官表示，这些限制是必要的，因为特朗普上个月谎称联邦调查局在两年前搜查他在佛罗里达州的庄园海湖庄园(Mar-a-Lago)寻找机密文件时准备杀死他。
但检察官大卫·哈巴赫(David Harbach)是史密斯团队的一员，他立即遭到了美国地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)的阻挠。坎农是特朗普任命的人，她对此案的处理引发了密切关注，并造成了拖延，使得在11月总统大选前进行审判几乎不可能。
法官询问哈巴赫，她如何才能制定一项不与特朗普言论自由权相冲突的命令，如果联邦调查局特工的名字不出现在法庭文件中，他们是否得到了足够的保护，以及检察官如何证明特朗普的言论与由此对公众造成的任何伤害之间存在直接联系。
“我在努力确保考虑的任何条件都符合第一修正案，”她说，后来又补充说，需要将“所谓的危险言论”与“对公共安全的风险”联系起来。
哈巴赫不顾坎农的频繁打断，试图滔滔不绝地说出他所说的限制特朗普言论的多种理由，这位明显被激怒的检察官尖刻地指出:“到目前为止，我只有一个理由。”
这一评论引起了坎农的谴责，他说:“哈巴赫先生，我不欣赏你的语气。”她说，如果他不能以更专业的方式行事，他的一位同事可以代替他。
哈巴赫继续完成他的论点，后来向法官道歉，说他不是故意不专业的。
辩护律师托德·布兰奇(Todd Blanche)反驳了特朗普的言论对执法人员构成迫在眉睫威胁的说法，并辩称检察官的请求会产生寒蝉效应。特朗普是共和党总统候选人，将于周四与美国总统乔·拜登进行辩论。
特朗普没有被要求出席听证会，也没有出席。
特朗普经常煽动性的言论在其他案件中产生了法律后果。
主持特朗普“封口费”案的纽约法官对他处以总计1万美元的罚款，原因是他违反了禁止他对证人和陪审员进行言语攻击的禁言令。上个月，特朗普在该案中被判犯有34项重罪。去年，华盛顿的一名联邦法官在处理他的颠覆选举案时发布了禁言令，上诉法院后来基本维持了这一命令，但范围也缩小了。
目前还不清楚坎农何时会执政。这些争论是周五开始的为期三天的听证会的一部分，该听证会处理了许多尚未解决的法律问题中的几个，这些问题在这个案件中堆积如山，一直被拖延和缓慢的节奏所困扰。坎农上个月无限期推迟了审判，没有确定新的日期。
特朗普面临数十项重罪指控，指控他在海湖庄园非法囤积绝密记录，并阻碍联邦调查局取回这些记录的努力。考虑到检察官提供的证据的广度，许多法律专家认为，在针对特朗普的四项起诉中，此案是最直接的。特朗普拒不认罪。但坎农对许多动议的裁决一直很慢，并证明愿意接受检察官认为毫无价值的辩护请求。
上个月，特朗普公开声称联邦调查局准备在2022年8月8日执行法院授权的海湖庄园搜查令时杀死史密斯，史密斯的团队对此表示反对。特朗普引用了联邦调查局政策的模板语言，该政策禁止在执行搜查令期间使用致命武力，除非执行搜查的官员有合理的理由相信“这种武力的对象对该官员或他人构成迫在眉睫的死亡危险或严重的身体伤害”。
特朗普在一封筹款电子邮件中错误地声称，拜登政府“已经准备好要把我赶出去，让我的家人处于危险之中”。
检察官认为，这样的言论是特朗普的一种演讲模式的一部分，这种演讲模式鼓舞了他反对执法的基础，并以马阿拉歌庄园搜查三天后对俄亥俄州联邦调查局办公室的未遂袭击，以及最近一名被控威胁调查拜登儿子亨特的联邦调查局特工的特朗普支持者被捕为例。
“在我们看来，这些言论很重要，也很危险，”哈巴赫谈到这些言论时说。“他们对调查此案的联邦调查局特工构成了迫在眉睫的、可预见的风险。”
但特朗普的律师表示，检察官未能证明他的言论危及任何参与海湖庄园搜查的联邦调查局官员。他们表示，特朗普的言论更笼统地表达了他认为自己是政治迫害的受害者，而不是任何一个人。
“这是对他的政治对手授权携带枪支的特工进行搜查的决定的攻击，”特朗普的律师之一布兰奇(Blanche)说。
司法部表示，拜登没有参与调查。
本文来自作者[语曼]投稿，不代表ueqvr号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.ueqvr.cn/zskp/202507-1177.html
评论列表（4条）
我是ueqvr号的签约作者“语曼”！
希望本篇文章《检察官与法官在唐纳德·特朗普言论限制问题上意见不合》能对你有所帮助！
本站[ueqvr号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：美国前总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)机密文件案的一名联邦检察官周一与一名法官发生冲突，因为法官要求禁止前总统对参与调查的执法人员发表威胁性言论...